Skip to main content

JEAP 6 - Standalone 與 Domain Mode 兩種不同的管理模式?

在進入Cluster 之前,就會提到有兩種設定的方式,
必須要在這之前先說明這兩種有什麼不同,這樣在選擇Cluster 的管理方式也會有比較清楚的認識。

Standalone Mode 

並不是每個人都需要用到集中的管理模式,有許多小系統只需要跑在單一台instance 上即可,或是在本機開發程式時。使用Domain mode 好像有點殺雞用牛刀!

這裡要澄清的一點,Standalone 也可以設定為Cluster, 但它每個 Server instance 都是獨立的process, 所以管理的人員必須要自己去確認所有的 EAR, WAR 與設定在Cluster 的多個node上都是同步的.


Domain Mode

這是新的J老闆非常重要的里程碑,它終於開始支援統一集中的管理介面。以前也是可以做到,但是必須透過JON 才能做到,現在不用了!

它把一堆的Server定義成一個Domain, 透過一個單一的點,叫做Domain Controller 來管理上面所有的Server。 而Domain Controller 是透過 Host Controller 去管理每個Host 上面的server, 本身Domain Controller 也是經由指定Host Controller其中的一台選出來的!
這樣好像是繞口令, 還是用圖解的吧 !


Host 每個實體機器的都稱作Host
Server 每個單一的JBoss instance.
Host Controller 每當一個Host有任何一個JBoss 啓動的時候,就會生出一個Host Controller, 這個 Host Controller 負責去啓動跟關閉這台機器上的其他JBoss instance, 接收Domain Controller 的管理指令去管理那幾台Server. 
(設定的地方在 domain/configuration/host.xml)
















Domain Controller 簡單來說,就是單一的管理窗口!透過他跟其他的Host 聯絡設定部署的內容!這樣使用者就不需要一臺一臺的管理!他其實也只是一臺Host Controller 拿來兼差當總管理員!
(設定的地方在 domain/configuration/Domain.xml)


Server Group 每個server 都屬於一個server group,但如果兩台以上擁有相同的部署內容與設定,那這兩台就算同一個server group (咦?!好像Cluster, 沒錯,就是。) 一個domain 可以擁有無數個server group.

以下是jboss.org 官網的示意圖,我也覺得還蠻清楚的,供大家參考!

當被問到究竟要選擇什麼mode呢?

我想答案很簡單,如果你今天的環境只需要一臺,或是你正在自己的環境上開發,那Standalone mode 就是你的選擇了。
如果是production 環境,需要複雜的管理機制,很多台機器,甚至還有Cluster, 那Domain mode 就是你要的拉!



Comments

Samuel Liang said…
Dear Christian :
想請教文中最後一張圖的架構下,Host1的Domain Controller怎麼知道Host2~4有GroupA & GroupB需要被啟動呢?
Samuel Liang said…
自問自答好了,從這篇http://wei-meilin.blogspot.tw/2012/07/jeap-6-domain-mode.html
看來JBoss7的Cluster啟動方式是扮演Domain Controller的該Host要先啟動,隨後才是手動將其他受控的Host一一啟動後,整個Cluster才算啟動完畢,而非Domain Controller啟動來自動帶起其他的Host的。

Popular posts from this blog

JBoss EAP 6 - 效能調校 (一) DataSource 的 Connection Pool

效能沒有什麼Best Practice, 反正能調整的就那些。 通常,一個程式的效能大概有70-80% 都跟程式怎麼寫的其實比較有關係。

最近我最疼愛的小貓Puji 因為膀胱結石開刀的時候過世了,心情很差請原諒我的口氣沒有很好,也沒有心情寫部落格。

Puji R.I.P.

=======================正文=======================

這個題目很多人叫我寫,可是這題目好大,這分明就是整死我咩~
所以我會分幾段慢慢寫。

JBoss 的 SubsystemDatasource WebWeb Service EJB Hibernate JMSJCAJVM 調校OS (作業系統)

先來看一下 DataSource Subsystem, DataSource 的部分主要是針對Connection Pool 做調校。

通常,程式都會需要跟資料庫界接,電腦在本機,尤其是在記憶體的運算很快,但是一旦要外部的資源連接,就是會非常的耗資源。所以現在的應用程式伺服器都會有個Pool 放一些先連接好的 資料庫connection,當程式有需要的時候就可以馬上提供,而不用花那些多餘的資源去連接資料庫。

這就是為什麼要針對Connection Pool 去做調校。

以下會討論到的參數,都是跟效能比較有關係,Datasource 還有很多參數,像是檢核connection 是否正確的,我都不會提到。如果你追求的是非常快速的效能,那我建議你一個檢核都不要加。當然,這樣就會為伺服器上面執行的程式帶來風險。這就是你要在效能與正確,安全性上面的取捨了。 (套句我朋友說的話,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草的..)

最重要的調校參數就是 Connection 的 Pool 數量。(也就是那個Pool 裡面要放幾條的connection.) 這個參數是每一個應用程式都不一樣的。

min-pool-size 

Connection Pool 最少會存留的connection 數量

max-pool-size 

Connection Pool 最多可以開啓的 connection 數量

prefill

事先將connection pool 裡面建立好min-pool-size 的connection.

我的建議是觀察一下平常程式要用到的量設定為 min-pool-size 。
加上…

Red Hat Fuse - Announcing Fuse 7 Tech preview 3 release.

Red Hat Fuse 7.0 technical preview three is out today! On the pathway to become one of the best cloud-native integration platform, Fuse gives developer freedom to choose how they want to develop the integration solution, where they want to deploy it and capabilities to address new integration personas that do not have development experience.
By supporting the three major runtime, developer is free to work on the runtime of their choice.By supporting standalone and cloud deployment, it simplifies the complexity to distinguish between these environments, allowing application to deploy freely among the environment of your choice. All levels of developers are welcome, you can either dive deep into creating customize complex integration logic, or using the new low code platform to quickly build a simple integration. In this Tech Preview release you get it all.
Fuse StandaloneSpring-boot for microserviceKaraf 4 for OSGi loverJBoss EAP for JavaEE developersFuse on OpenShiftPlugins for easy co…

The rise of Agile Integration, Integration is not DEAD nor LAME!

I wanted to blog about this for a very long time, but because of work and being too lazy to turn on my laptop on the weekends, now I finally have a couple of hours to sit down and start blogging.

"Integration is DEAD."
"No, no, let's talk about microservice!!"
"What is that again? Integration, you mean SOA? It's lame... ".

These makes the majority of the percentage when I talk about Integration. In fact, if you happen to be in any the software conference, you see the rooms full when it's about "container" and "microservice." I understand the nature of a developer, always seeking for the latest and greatest technology out there. BUT!! In my opinion, I don't think Integration is going AWAY if you containerize your application. Neither does it will DISAPPEAR in a microservice architecture. In fact, Integration just gets more complicated and tricky when you try to break an application into smaller pieces and have them runni…