Skip to main content

JBoss Messaging - Client 無法連結Queue Server

今天有個客戶遇到這個問題,就順便PO 上來,
Exception 的內容如下

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Cannot find object in dispatcher with id xxx-xxxxx-1-xxxx-xxxx-xxxx
    at org.jboss.jms.wireformat.SessionSendRequest.serverInvoke(
    at org.jboss.jms.server.remoting.JMSServerInvocationHandler.invoke
    at org.jboss.remoting.ServerInvoker.invoke(
    at org.jboss.remoting.transport.socket.ServerThread.completeInvocation
    at org.jboss.remoting.transport.socket.ServerThread.processInvocation
    at org.jboss.remoting.transport.socket.ServerThread.dorun(
    at org.jboss.remoting.MicroRemoteClientInvoker.invoke(
    at org.jboss.remoting.Client.invoke(
    at org.jboss.remoting.Client.invoke(
    at org.jboss.remoting.Client.invoke(
    at org.jboss.jms.client.delegate.DelegateSupport.doInvoke(

這個問題不好抓,原因是因為他並不是天天發生。通常是流量比較大的時候,突然就會跳出這個Exception, 讓人不勝其擾。而且只要restart sender 或是 receiver 就好了!

其實發生這個的原因不是 Message Server , 不要再怪它了,他只是因為很忙所以回應慢了點。無辜阿~ 

真正的原因是因為JBoss Container 內建的 JMS handler 他會定期去Check與Messaging Server 的連線,若是messaging server 回應時間太慢超過的設定的時間(validatorPingTimeout) 那就會把現在與queue 的連線關閉,可是Client 可能還在使用那個連線,這時如過還去使用那個關閉的連線,就會出現這個Exception了!


先講一下治標的辦法,因為timeout 的時候會把connection 關掉,那我們就把timeout 的時間延長到server 可以回應就好了。

延長Connection Timeout 的方式 

到 $JB_SERVER/deploy/messaging/remoting-bisocket-service.xml 下修改 validatorPingTimeout 的時間(例如說加個10 秒的), 另外也要注意一下同時上面的兩個值也考慮加長,例如clientLeasePeriod 與 validatorPingPeriod 也要一起加長,server 都已經很忙了,就不要有事沒事去問它,你還活著嗎? 最好是以同上的%數增加,例如 validatorPingTimeout 是 15 秒的話,那clientLeasePeriodvalidatorPingPeriod分別就是30秒會比較好!

當然最好還治本的方式,想想,到底做了什麼讓Messaging Server 忙到沒有時間回應?可以減少發送的量?可以另外建立Cluster 分流?我的JBoss Messaging Server 是不是用資料庫當底層(建議),還是只是靠著基本的File IO (Default 的安裝方式)。


Popular posts from this blog

Red Hat Fuse - Announcing Fuse 7 Tech preview 3 release.

Red Hat Fuse 7.0 technical preview three is out today! On the pathway to become one of the best cloud-native integration platform, Fuse gives developer freedom to choose how they want to develop the integration solution, where they want to deploy it and capabilities to address new integration personas that do not have development experience.
By supporting the three major runtime, developer is free to work on the runtime of their choice.By supporting standalone and cloud deployment, it simplifies the complexity to distinguish between these environments, allowing application to deploy freely among the environment of your choice. All levels of developers are welcome, you can either dive deep into creating customize complex integration logic, or using the new low code platform to quickly build a simple integration. In this Tech Preview release you get it all.
Fuse StandaloneSpring-boot for microserviceKaraf 4 for OSGi loverJBoss EAP for JavaEE developersFuse on OpenShiftPlugins for easy co…

JBoss EAP 6 - 效能調校 (一) DataSource 的 Connection Pool

效能沒有什麼Best Practice, 反正能調整的就那些。 通常,一個程式的效能大概有70-80% 都跟程式怎麼寫的其實比較有關係。

最近我最疼愛的小貓Puji 因為膀胱結石開刀的時候過世了,心情很差請原諒我的口氣沒有很好,也沒有心情寫部落格。

Puji R.I.P.



JBoss 的 SubsystemDatasource WebWeb Service EJB Hibernate JMSJCAJVM 調校OS (作業系統)

先來看一下 DataSource Subsystem, DataSource 的部分主要是針對Connection Pool 做調校。

通常,程式都會需要跟資料庫界接,電腦在本機,尤其是在記憶體的運算很快,但是一旦要外部的資源連接,就是會非常的耗資源。所以現在的應用程式伺服器都會有個Pool 放一些先連接好的 資料庫connection,當程式有需要的時候就可以馬上提供,而不用花那些多餘的資源去連接資料庫。

這就是為什麼要針對Connection Pool 去做調校。

以下會討論到的參數,都是跟效能比較有關係,Datasource 還有很多參數,像是檢核connection 是否正確的,我都不會提到。如果你追求的是非常快速的效能,那我建議你一個檢核都不要加。當然,這樣就會為伺服器上面執行的程式帶來風險。這就是你要在效能與正確,安全性上面的取捨了。 (套句我朋友說的話,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草的..)

最重要的調校參數就是 Connection 的 Pool 數量。(也就是那個Pool 裡面要放幾條的connection.) 這個參數是每一個應用程式都不一樣的。


Connection Pool 最少會存留的connection 數量


Connection Pool 最多可以開啓的 connection 數量


事先將connection pool 裡面建立好min-pool-size 的connection.

我的建議是觀察一下平常程式要用到的量設定為 min-pool-size 。

Fuse - Contract First API Design with Apicurio and Fuse/Camel - Part One

This is part one of my two-article series that demonstrates the approach of implementing contract-first API design using Apicurioand Red Hat Fuse.

It covers how to create an OpenAPI standard document as the contract between API providers and consumers using Apicurio. It also shows how to quickly create mock tests using Red Hat Fuse.

There are two common approaches of creating these APIs.
Code FirstContract First Coming from a old time ESB developer, these are not new. We have been doing this forever. Before, it was the WSDL that define the contract of the service. we were doing a lot more code first, for me it's simply because it's much easier for me to write couple of Java classes and generate the WSDL for my consumer. 

It's often pretty straightforward if the consumer of your application has finalized how they want the service to be like. But you and I all know this is not often the case. So I had to go back to my code, and make the changes accordingly and pray I did not …