Skip to main content

JEAP 6 - JBoss 的 logging

因為有人問,所以就花時間寫了個Sample,既然寫了,就PO上來吧。

我發現有很多人不知道Java EE 6 是不需要web.xml 這個檔案的, 所以在這裡要特別注明一下,因為有人在開發全新的專案時,(並不是migration) 還是會不由自主地放進這個檔案,當然,如果你有特別需要設定當然是可以,但若只是為了定義servlet, filter 這些,只要善用新的Annotation 如 @WebServlet, @WebFilter, @WebInitParam, @WebListener 等... 不需要 web.xml 了!

但這不是重點,這篇的重點是因為發現有人會把JBoss server 提供的common log 與 log4j 的 log 分不清楚... 文章中提供一些範例給大家使用。想要完整的sample code 再來跟我要吧。

首先,當然要先講JBoss 的logging 機制。畢竟這個論壇是J老闆的場子 XD

JBoss 的logging 機制

使用JBoss logging 的機制有個好處,

1. 你不用再去啦哩拉匝的找log4j的jar檔,
2. log 控制可以放在Application Server 上面設定,不需要另外寫xml 或是properties
3. logging 可以隨時調整,不用重開伺服器

第一,先 import org.jboss.logging.Logger;
第二,開始定義每個Class 的 寫 log 的 logger,


然後就可以開始寫log了!
至於設定的部分,可以到Admin Console (http://localhost:9990/console)
所有的sub system 都是在 logging 的 subsystem 設定的。

第一,我們要設定log 要用什麼方式寫入(handler 設定),今天要把log 寫到跟system.log 同一個地方,而且,要每天切一個新檔案。
然後就可以加入你的package 路徑。
我希望所有 com.omni 都寫到剛剛設定的檔案中。

以上JBoss 就設定完畢了!非常簡單吧~也可以隨時去改一下log level.

Log4J 的logging 機制

Log4J 是大部分人的選擇,選擇它的原因不外乎是因為他好用,
而且不受Application Server 限制。
設定方式就是在Application 上放置log4j.xml 即可 (class 的檔案夾下,若是開發的話請直接放在 java source path 下compile 即可。)







Comments

Popular posts from this blog

Red Hat Fuse - Announcing Fuse 7 Tech preview 3 release.

Red Hat Fuse 7.0 technical preview three is out today! On the pathway to become one of the best cloud-native integration platform, Fuse gives developer freedom to choose how they want to develop the integration solution, where they want to deploy it and capabilities to address new integration personas that do not have development experience.
By supporting the three major runtime, developer is free to work on the runtime of their choice.By supporting standalone and cloud deployment, it simplifies the complexity to distinguish between these environments, allowing application to deploy freely among the environment of your choice. All levels of developers are welcome, you can either dive deep into creating customize complex integration logic, or using the new low code platform to quickly build a simple integration. In this Tech Preview release you get it all.
Fuse StandaloneSpring-boot for microserviceKaraf 4 for OSGi loverJBoss EAP for JavaEE developersFuse on OpenShiftPlugins for easy co…

JBoss EAP 6 - 效能調校 (一) DataSource 的 Connection Pool

效能沒有什麼Best Practice, 反正能調整的就那些。 通常,一個程式的效能大概有70-80% 都跟程式怎麼寫的其實比較有關係。

最近我最疼愛的小貓Puji 因為膀胱結石開刀的時候過世了,心情很差請原諒我的口氣沒有很好,也沒有心情寫部落格。

Puji R.I.P.

=======================正文=======================

這個題目很多人叫我寫,可是這題目好大,這分明就是整死我咩~
所以我會分幾段慢慢寫。

JBoss 的 SubsystemDatasource WebWeb Service EJB Hibernate JMSJCAJVM 調校OS (作業系統)

先來看一下 DataSource Subsystem, DataSource 的部分主要是針對Connection Pool 做調校。

通常,程式都會需要跟資料庫界接,電腦在本機,尤其是在記憶體的運算很快,但是一旦要外部的資源連接,就是會非常的耗資源。所以現在的應用程式伺服器都會有個Pool 放一些先連接好的 資料庫connection,當程式有需要的時候就可以馬上提供,而不用花那些多餘的資源去連接資料庫。

這就是為什麼要針對Connection Pool 去做調校。

以下會討論到的參數,都是跟效能比較有關係,Datasource 還有很多參數,像是檢核connection 是否正確的,我都不會提到。如果你追求的是非常快速的效能,那我建議你一個檢核都不要加。當然,這樣就會為伺服器上面執行的程式帶來風險。這就是你要在效能與正確,安全性上面的取捨了。 (套句我朋友說的話,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草的..)

最重要的調校參數就是 Connection 的 Pool 數量。(也就是那個Pool 裡面要放幾條的connection.) 這個參數是每一個應用程式都不一樣的。

min-pool-size 

Connection Pool 最少會存留的connection 數量

max-pool-size 

Connection Pool 最多可以開啓的 connection 數量

prefill

事先將connection pool 裡面建立好min-pool-size 的connection.

我的建議是觀察一下平常程式要用到的量設定為 min-pool-size 。
加上…

Fuse - Contract First API Design with Apicurio and Fuse/Camel - Part One

This is part one of my two-article series that demonstrates the approach of implementing contract-first API design using Apicurioand Red Hat Fuse.

It covers how to create an OpenAPI standard document as the contract between API providers and consumers using Apicurio. It also shows how to quickly create mock tests using Red Hat Fuse.

There are two common approaches of creating these APIs.
Code FirstContract First Coming from a old time ESB developer, these are not new. We have been doing this forever. Before, it was the WSDL that define the contract of the service. we were doing a lot more code first, for me it's simply because it's much easier for me to write couple of Java classes and generate the WSDL for my consumer. 

It's often pretty straightforward if the consumer of your application has finalized how they want the service to be like. But you and I all know this is not often the case. So I had to go back to my code, and make the changes accordingly and pray I did not …