Skip to main content

JEAP 6 - 建立Web Service

這我之前在電子報有寫過,但是因為不知道丟到哪裡去了,
而且有人問,所以,我還是要再打一次,希望是最後一次了... 哭..

在這裡,先要說清楚,JBoss 本身就有提供Web Service 的功能,JBossws, 可是我看到很多人在寫程式的時候還是會掛Axis 在裡面,有種畫蛇添足的感覺,了解Axis 其實還滿強大的,可以支援許多Protocol, 與建立Bean 的方式,但是大多數的人連用都沒用到。
所以如果你的Web Service 很簡單,乾脆考慮使用JBossws 就夠了。

而且JBossws 都符合Web Service 的JSR. JSR-244, JSR-181, JSR-109, JSR-101.


首先,要先建立一個Project, 選取Web Dynamic Project,

然後取名為hellows,確定後,按下Finished.


開始寫第一個Web Service, 不可免俗的,當然一定要寫個Hello World
(誰來告訴我,為啥一定要是Hello World?) 在左邊選單的hellows上,按下滑鼠右鍵,選擇建立一個Class.


Web Service 其實說穿了也沒啥,所以我們就先簡單的建立一個POJO. 


在上面加上一個Method, 讓Hello World 可以說聲Hello. 


加上Web Service 的Annotation 即可。

發佈上Server, 就可以看到這個Web Service 的相關資訊

到http://localhost:8080/hellows/HelloWorld?wsdl 下,就可以看到這個Web Service 提供的wsdl, 可以將這個提供給其他連結的Client 建置它的處理程式。


以上,Web Service 就完成了。 可是要如何確認這個Web Service 是否可以正常Work?
那就來寫個Client 去連結呼叫就好啦!

首先,我的好習慣就是會幫每個獨立的程式都建立一個Project, 這次就叫做hellowsClient.


接下來的步驟很簡單,如果沒有開發工具,那我可能會哭出來,還好現在的工具都很方便了!

Web Service 的 呼叫方式,基本上有3種,
1. Stub
2. 動態的Proxy (Dynamic Proxy)
3. 動態呼叫介面 (Dynamic Invocation Interface)

其中的1跟2都是需要事先建制,且都可以靠wsdl 完成,而第三樣是比較特別的,他是動態地去抓取Web Service, runtime 才去呼叫,所以事先並不需要wsdl .

這次介紹的是第二種, 動態的Proxy (Dynamic Proxy)

選擇建立Web Service Client.


告訴它wdsl 的位置。


設定好client 的位置。


建立完成後可以看到相對應的class.

這是指定Service 位置的Class,

這是描述Class 內容的物件。

它也會建立一個Sample 檔案。 可以看到這支程式呼叫的方法。
執行程式,


確定它執行與回應都成功!


完成拉!


















Comments

Popular posts from this blog

JBoss EAP 6 - 效能調校 (一) DataSource 的 Connection Pool

效能沒有什麼Best Practice, 反正能調整的就那些。 通常,一個程式的效能大概有70-80% 都跟程式怎麼寫的其實比較有關係。

最近我最疼愛的小貓Puji 因為膀胱結石開刀的時候過世了,心情很差請原諒我的口氣沒有很好,也沒有心情寫部落格。

Puji R.I.P.

=======================正文=======================

這個題目很多人叫我寫,可是這題目好大,這分明就是整死我咩~
所以我會分幾段慢慢寫。

JBoss 的 SubsystemDatasource WebWeb Service EJB Hibernate JMSJCAJVM 調校OS (作業系統)

先來看一下 DataSource Subsystem, DataSource 的部分主要是針對Connection Pool 做調校。

通常,程式都會需要跟資料庫界接,電腦在本機,尤其是在記憶體的運算很快,但是一旦要外部的資源連接,就是會非常的耗資源。所以現在的應用程式伺服器都會有個Pool 放一些先連接好的 資料庫connection,當程式有需要的時候就可以馬上提供,而不用花那些多餘的資源去連接資料庫。

這就是為什麼要針對Connection Pool 去做調校。

以下會討論到的參數,都是跟效能比較有關係,Datasource 還有很多參數,像是檢核connection 是否正確的,我都不會提到。如果你追求的是非常快速的效能,那我建議你一個檢核都不要加。當然,這樣就會為伺服器上面執行的程式帶來風險。這就是你要在效能與正確,安全性上面的取捨了。 (套句我朋友說的話,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草的..)

最重要的調校參數就是 Connection 的 Pool 數量。(也就是那個Pool 裡面要放幾條的connection.) 這個參數是每一個應用程式都不一樣的。

min-pool-size 

Connection Pool 最少會存留的connection 數量

max-pool-size 

Connection Pool 最多可以開啓的 connection 數量

prefill

事先將connection pool 裡面建立好min-pool-size 的connection.

我的建議是觀察一下平常程式要用到的量設定為 min-pool-size 。
加上…

Red Hat Fuse - Announcing Fuse 7 Tech preview 3 release.

Red Hat Fuse 7.0 technical preview three is out today! On the pathway to become one of the best cloud-native integration platform, Fuse gives developer freedom to choose how they want to develop the integration solution, where they want to deploy it and capabilities to address new integration personas that do not have development experience.
By supporting the three major runtime, developer is free to work on the runtime of their choice.By supporting standalone and cloud deployment, it simplifies the complexity to distinguish between these environments, allowing application to deploy freely among the environment of your choice. All levels of developers are welcome, you can either dive deep into creating customize complex integration logic, or using the new low code platform to quickly build a simple integration. In this Tech Preview release you get it all.
Fuse StandaloneSpring-boot for microserviceKaraf 4 for OSGi loverJBoss EAP for JavaEE developersFuse on OpenShiftPlugins for easy co…

The rise of Agile Integration, Integration is not DEAD nor LAME!

I wanted to blog about this for a very long time, but because of work and being too lazy to turn on my laptop on the weekends, now I finally have a couple of hours to sit down and start blogging.

"Integration is DEAD."
"No, no, let's talk about microservice!!"
"What is that again? Integration, you mean SOA? It's lame... ".

These makes the majority of the percentage when I talk about Integration. In fact, if you happen to be in any the software conference, you see the rooms full when it's about "container" and "microservice." I understand the nature of a developer, always seeking for the latest and greatest technology out there. BUT!! In my opinion, I don't think Integration is going AWAY if you containerize your application. Neither does it will DISAPPEAR in a microservice architecture. In fact, Integration just gets more complicated and tricky when you try to break an application into smaller pieces and have them runni…