Skip to main content

JON - 備援的機制 (HA)

今天是3/8婦女節~ 大家要對身邊的女生好一點噢!

JON 的 HA 機制, HA 也就是 High Availability 高可用性。也就是說,幫JON 的Server 建立備援的機制。當然,多建置一個Server 就是要多管一個。所以可以先衡量一下是否真的需要安裝備援。當你確定備援真的是你的需求,那要先確認幾件事情。

1. 資料庫的影響

所有的JON Server 都需要聯結到同一個資料庫,因此這個資料庫必須要可以承受多個伺服器的Connection Pool 能力。

2. 網路的設定

所有的Agent 都要可以與所有JON Server 的連線權限。


安裝 JON 的備援很簡單,可以隨著你的網路慢慢增加,例如說,本來你只有1個JON Server,突然你想要增加,那只要找一台機器,安裝新的 JON Server 上去就可以了。

A. 跟一般安裝JON Server 的步驟一樣,解壓縮jon-server-x.zip 到你的安裝目錄,執行 bin/ 下面的 rhq-server.sh start


B. 啓動之後,到 http://HA_IP:PORT (default 7080), 就會出現這個安裝畫面,按下聯結安裝

C. 在資料庫的地方填入與上次相同的安裝資料庫位置,與使用者名與密碼,記得測試一下,然後,選擇保留資料庫的資料。 Keep (maintain existing data)


D. 在下方的server 設定選擇 New Server. 下方server 的資訊請依照安裝JON 的時候一樣設定,這裡要注意,新的Server 一定要給他一個唯一的名字。之後按下 Install Server 安裝就可以拉!



E.安裝後,登入 JON Server 後,選擇 Administrator 的 Server 就會看到兩台互相備援的Server。



F. 啟動 Agent 後,Agent 會自動找到一個Server, 你就會看到這個Server 身上掛了幾台Agent.


G.把其中一台Server 設定為維護中,(按下SET Maintenance),那台Server 的狀態就會變成 MAINTENANCE

H. 過一會兒後,你會看到Agent 從原先那台跑到了另一台Server 上。


以上。

Comments

Popular posts from this blog

Red Hat Fuse - Announcing Fuse 7 Tech preview 3 release.

Red Hat Fuse 7.0 technical preview three is out today! On the pathway to become one of the best cloud-native integration platform, Fuse gives developer freedom to choose how they want to develop the integration solution, where they want to deploy it and capabilities to address new integration personas that do not have development experience.
By supporting the three major runtime, developer is free to work on the runtime of their choice.By supporting standalone and cloud deployment, it simplifies the complexity to distinguish between these environments, allowing application to deploy freely among the environment of your choice. All levels of developers are welcome, you can either dive deep into creating customize complex integration logic, or using the new low code platform to quickly build a simple integration. In this Tech Preview release you get it all.
Fuse StandaloneSpring-boot for microserviceKaraf 4 for OSGi loverJBoss EAP for JavaEE developersFuse on OpenShiftPlugins for easy co…

JBoss EAP 6 - 效能調校 (一) DataSource 的 Connection Pool

效能沒有什麼Best Practice, 反正能調整的就那些。 通常,一個程式的效能大概有70-80% 都跟程式怎麼寫的其實比較有關係。

最近我最疼愛的小貓Puji 因為膀胱結石開刀的時候過世了,心情很差請原諒我的口氣沒有很好,也沒有心情寫部落格。

Puji R.I.P.

=======================正文=======================

這個題目很多人叫我寫,可是這題目好大,這分明就是整死我咩~
所以我會分幾段慢慢寫。

JBoss 的 SubsystemDatasource WebWeb Service EJB Hibernate JMSJCAJVM 調校OS (作業系統)

先來看一下 DataSource Subsystem, DataSource 的部分主要是針對Connection Pool 做調校。

通常,程式都會需要跟資料庫界接,電腦在本機,尤其是在記憶體的運算很快,但是一旦要外部的資源連接,就是會非常的耗資源。所以現在的應用程式伺服器都會有個Pool 放一些先連接好的 資料庫connection,當程式有需要的時候就可以馬上提供,而不用花那些多餘的資源去連接資料庫。

這就是為什麼要針對Connection Pool 去做調校。

以下會討論到的參數,都是跟效能比較有關係,Datasource 還有很多參數,像是檢核connection 是否正確的,我都不會提到。如果你追求的是非常快速的效能,那我建議你一個檢核都不要加。當然,這樣就會為伺服器上面執行的程式帶來風險。這就是你要在效能與正確,安全性上面的取捨了。 (套句我朋友說的話,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草的..)

最重要的調校參數就是 Connection 的 Pool 數量。(也就是那個Pool 裡面要放幾條的connection.) 這個參數是每一個應用程式都不一樣的。

min-pool-size 

Connection Pool 最少會存留的connection 數量

max-pool-size 

Connection Pool 最多可以開啓的 connection 數量

prefill

事先將connection pool 裡面建立好min-pool-size 的connection.

我的建議是觀察一下平常程式要用到的量設定為 min-pool-size 。
加上…

Fuse - Contract First API Design with Apicurio and Fuse/Camel - Part One

This is part one of my two-article series that demonstrates the approach of implementing contract-first API design using Apicurioand Red Hat Fuse.

It covers how to create an OpenAPI standard document as the contract between API providers and consumers using Apicurio. It also shows how to quickly create mock tests using Red Hat Fuse.

There are two common approaches of creating these APIs.
Code FirstContract First Coming from a old time ESB developer, these are not new. We have been doing this forever. Before, it was the WSDL that define the contract of the service. we were doing a lot more code first, for me it's simply because it's much easier for me to write couple of Java classes and generate the WSDL for my consumer. 

It's often pretty straightforward if the consumer of your application has finalized how they want the service to be like. But you and I all know this is not often the case. So I had to go back to my code, and make the changes accordingly and pray I did not …