Skip to main content

JBoss FSW - SwitchYard 先睹為快

因為要參加這次JavaTwo 2013的大會,本來想說隨便拿個講過的東西,再講一次就可以了,可是這樣好像沒有什麼誠意,所以,我就很天才的決定把在國外也還沒有正式發佈的 JBoss SOA 6 拿出來講。讓台灣的大家也可以看到最新的東西,而不是每次都要等米國出了N個月後,才慢慢有人翻譯。

可是真是何苦啊~這樣我就要開始研究這個還沒有正式發表的平台咧~
既然我都研究了,就寫著唄~

(注意,因為所有的內容都是非正式版的,所以跟之後的正式版一定會有出入,目前測試結果,Eclipse 整合上還有些問題,所以還會有一些莫名其妙的小bug~ )

SOA 6 裡面分成三大塊元件,


工具的部分,包含JBoss Developer Studio 的開發工具plugin, 還有本身結合JUnit 的測試工具,可以用來測試SOA的單個元件。

SwitchYard 是 SOA 主要設計,執行的平台,簡單來說,就是個ESB (Enterprise Service Bus 企業服務匯流排). 裡面還結合了Apache Camel 來做規則的routing(路由),與整合引擎。

負載監控,監控不只是Runtime在跑的時候的,還有設計時候的版本監控等。

SwitchYard 的畫面,

Composite(組合) - 定義單一一個應用程式的界限 。就是上圖最大塊的藍色部分,每一大塊組合就是一個單一的應用程式。

Component(元件) - 放置應用程式邏輯的容器。


Implementation(實作) - 把 智慧邏輯/行動邏輯 加到元件裡,裡面可以用很多不同的應用,例如說Java的程式,如果是Routing 的部分可以用Camel 去做,Camel 可以用java 或xml 的方式。 也可以直接呼叫 JBPM 跟 Drools 的 rule. (甚至可以幫你管理Knowledgebase),也可以是Web Service的 BPEL 呼叫 

Component Service(元件服務) - 將元件實作的服務內容揭露給其他應用程式裡面的服務使用,通常都會在component(元件) 裡面左邊的綠色小箭頭。



Composite Service(組合服務)- 是由元件服務升級上去的,揭露給應用程式外的其他程式使用



Service Bindings(服務綁定) - 設定外部的consumers如何與應用程式內的服務溝通



Component Reference (元件參照聯結) - 將元件實作的服務內容連接其他服務的設定。通常都會在component(元件) 裡面紫邊的綠色小箭頭。


Composite Reference - 將服務連接到應用程式外的連接設定


下次來講如何建立第一個SOA 的 Project吧!

Comments

Mars said…
今天的演講滿精彩的,沒能講完滿可惜的.
Black Tang said…
沒講到 SwitchYard 蠻可惜的

Popular posts from this blog

JBoss EAP 6 - 效能調校 (一) DataSource 的 Connection Pool

效能沒有什麼Best Practice, 反正能調整的就那些。 通常,一個程式的效能大概有70-80% 都跟程式怎麼寫的其實比較有關係。

最近我最疼愛的小貓Puji 因為膀胱結石開刀的時候過世了,心情很差請原諒我的口氣沒有很好,也沒有心情寫部落格。

Puji R.I.P.

=======================正文=======================

這個題目很多人叫我寫,可是這題目好大,這分明就是整死我咩~
所以我會分幾段慢慢寫。

JBoss 的 SubsystemDatasource WebWeb Service EJB Hibernate JMSJCAJVM 調校OS (作業系統)

先來看一下 DataSource Subsystem, DataSource 的部分主要是針對Connection Pool 做調校。

通常,程式都會需要跟資料庫界接,電腦在本機,尤其是在記憶體的運算很快,但是一旦要外部的資源連接,就是會非常的耗資源。所以現在的應用程式伺服器都會有個Pool 放一些先連接好的 資料庫connection,當程式有需要的時候就可以馬上提供,而不用花那些多餘的資源去連接資料庫。

這就是為什麼要針對Connection Pool 去做調校。

以下會討論到的參數,都是跟效能比較有關係,Datasource 還有很多參數,像是檢核connection 是否正確的,我都不會提到。如果你追求的是非常快速的效能,那我建議你一個檢核都不要加。當然,這樣就會為伺服器上面執行的程式帶來風險。這就是你要在效能與正確,安全性上面的取捨了。 (套句我朋友說的話,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草的..)

最重要的調校參數就是 Connection 的 Pool 數量。(也就是那個Pool 裡面要放幾條的connection.) 這個參數是每一個應用程式都不一樣的。

min-pool-size 

Connection Pool 最少會存留的connection 數量

max-pool-size 

Connection Pool 最多可以開啓的 connection 數量

prefill

事先將connection pool 裡面建立好min-pool-size 的connection.

我的建議是觀察一下平常程式要用到的量設定為 min-pool-size 。
加上…

Red Hat Fuse - Announcing Fuse 7 Tech preview 3 release.

Red Hat Fuse 7.0 technical preview three is out today! On the pathway to become one of the best cloud-native integration platform, Fuse gives developer freedom to choose how they want to develop the integration solution, where they want to deploy it and capabilities to address new integration personas that do not have development experience.
By supporting the three major runtime, developer is free to work on the runtime of their choice.By supporting standalone and cloud deployment, it simplifies the complexity to distinguish between these environments, allowing application to deploy freely among the environment of your choice. All levels of developers are welcome, you can either dive deep into creating customize complex integration logic, or using the new low code platform to quickly build a simple integration. In this Tech Preview release you get it all.
Fuse StandaloneSpring-boot for microserviceKaraf 4 for OSGi loverJBoss EAP for JavaEE developersFuse on OpenShiftPlugins for easy co…

The rise of Agile Integration, Integration is not DEAD nor LAME!

I wanted to blog about this for a very long time, but because of work and being too lazy to turn on my laptop on the weekends, now I finally have a couple of hours to sit down and start blogging.

"Integration is DEAD."
"No, no, let's talk about microservice!!"
"What is that again? Integration, you mean SOA? It's lame... ".

These makes the majority of the percentage when I talk about Integration. In fact, if you happen to be in any the software conference, you see the rooms full when it's about "container" and "microservice." I understand the nature of a developer, always seeking for the latest and greatest technology out there. BUT!! In my opinion, I don't think Integration is going AWAY if you containerize your application. Neither does it will DISAPPEAR in a microservice architecture. In fact, Integration just gets more complicated and tricky when you try to break an application into smaller pieces and have them runni…