Skip to main content

JBoss Developer Studio 7 - 如何安裝 SOA 工具 (BRMS 範例)

新年快樂,剛剛放假回來趕快翻譯一篇。
今年最大的希望就是身體健康!!
強烈建議大家有空去看一下Eric 的 Blog, 有想要快點翻譯的可以先MSG我囉.. 

原文網址: JBoss Developer Studio 7 - how to setup SOA Tools (BRMS example)
=============================================================================
圖一 : JBoss Central 產品工具,
這裡顯示 Integration(整合) & BPM 工具已經安裝完畢。
這篇是更新文,你可以在文章的最下方找到原先的文章
JBoss Developer Studio (JBDS) Integration(整合) & BPM 工具的正式版終於問世了。 

現在被集中整理在你的JBDS 7.1中間的那個JBoss Central標籤中。 圖1 中你可以看到,如果你按下JBoss Central 最底下的Software/Update 標籤,你就可以找到所有產品的工具. 選擇你想要的工具旁的複選小框框即可。


所以下面所有紅帽的產品,你已經不用像以前一樣,一個一個的下載囉。
  • JBoss Business Rules Management System (BRMS)
  • ,JBoss BPM Suite
  • JBoss Fuse
  • JBoss A-MQ
  • JBoss Data Virtualization (JDV)
  • JBoss Fuse Service Works (FSW)

原先的文章還是可以用,但是需要你自己多花一些功夫手動去做,所以,建議用上面那個方法吧。

======================================================================
原文: 11 April 2013
步驟 2: SOA 工具更新網站
繼續 "如何安裝與設定JBoss BRMS / SOA 產品工具在你的JBoss Dev Studio (JBDS) " 系列  這裡提供的是目前最新的JBDS version 7 (譯著: 現在是7.1了 

以下的Plugin 與更新網站提供的 BRMS 與 SOA t工具是還在開發中的元件,所以這點要注意一下。



安裝步驟如下:
  1. 下載最新版的 JBDS 7,可以從你的紅帽客戶網站,Customer Support Portal (CSP) 或是 去下載試用版.
  2. 下載後你不會有BRMS 的工具, 所以請到上方選單的 "Help -> Install New Software..." 之下設定JBoss SOA Tools update site (工具下載網站) ,   
  3. 步驟 3: BRMS 工具
  4. 選擇 "BRMS Tooling" (BRMS 工具)
After install you are ready to rock with all the new tooling supporting Rules, Events and Processes (jBPM).
安裝後你就可以開始用新安裝的工具去玩 Rules 規則, Events 事件 還有Processes (jBPM) 流程了。 

Comments

Popular posts from this blog

Red Hat Fuse - Announcing Fuse 7 Tech preview 3 release.

Red Hat Fuse 7.0 technical preview three is out today! On the pathway to become one of the best cloud-native integration platform, Fuse gives developer freedom to choose how they want to develop the integration solution, where they want to deploy it and capabilities to address new integration personas that do not have development experience.
By supporting the three major runtime, developer is free to work on the runtime of their choice.By supporting standalone and cloud deployment, it simplifies the complexity to distinguish between these environments, allowing application to deploy freely among the environment of your choice. All levels of developers are welcome, you can either dive deep into creating customize complex integration logic, or using the new low code platform to quickly build a simple integration. In this Tech Preview release you get it all.
Fuse StandaloneSpring-boot for microserviceKaraf 4 for OSGi loverJBoss EAP for JavaEE developersFuse on OpenShiftPlugins for easy co…

JBoss EAP 6 - 效能調校 (一) DataSource 的 Connection Pool

效能沒有什麼Best Practice, 反正能調整的就那些。 通常,一個程式的效能大概有70-80% 都跟程式怎麼寫的其實比較有關係。

最近我最疼愛的小貓Puji 因為膀胱結石開刀的時候過世了,心情很差請原諒我的口氣沒有很好,也沒有心情寫部落格。

Puji R.I.P.

=======================正文=======================

這個題目很多人叫我寫,可是這題目好大,這分明就是整死我咩~
所以我會分幾段慢慢寫。

JBoss 的 SubsystemDatasource WebWeb Service EJB Hibernate JMSJCAJVM 調校OS (作業系統)

先來看一下 DataSource Subsystem, DataSource 的部分主要是針對Connection Pool 做調校。

通常,程式都會需要跟資料庫界接,電腦在本機,尤其是在記憶體的運算很快,但是一旦要外部的資源連接,就是會非常的耗資源。所以現在的應用程式伺服器都會有個Pool 放一些先連接好的 資料庫connection,當程式有需要的時候就可以馬上提供,而不用花那些多餘的資源去連接資料庫。

這就是為什麼要針對Connection Pool 去做調校。

以下會討論到的參數,都是跟效能比較有關係,Datasource 還有很多參數,像是檢核connection 是否正確的,我都不會提到。如果你追求的是非常快速的效能,那我建議你一個檢核都不要加。當然,這樣就會為伺服器上面執行的程式帶來風險。這就是你要在效能與正確,安全性上面的取捨了。 (套句我朋友說的話,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草的..)

最重要的調校參數就是 Connection 的 Pool 數量。(也就是那個Pool 裡面要放幾條的connection.) 這個參數是每一個應用程式都不一樣的。

min-pool-size 

Connection Pool 最少會存留的connection 數量

max-pool-size 

Connection Pool 最多可以開啓的 connection 數量

prefill

事先將connection pool 裡面建立好min-pool-size 的connection.

我的建議是觀察一下平常程式要用到的量設定為 min-pool-size 。
加上…

Fuse - Contract First API Design with Apicurio and Fuse/Camel - Part One

This is part one of my two-article series that demonstrates the approach of implementing contract-first API design using Apicurioand Red Hat Fuse.

It covers how to create an OpenAPI standard document as the contract between API providers and consumers using Apicurio. It also shows how to quickly create mock tests using Red Hat Fuse.

There are two common approaches of creating these APIs.
Code FirstContract First Coming from a old time ESB developer, these are not new. We have been doing this forever. Before, it was the WSDL that define the contract of the service. we were doing a lot more code first, for me it's simply because it's much easier for me to write couple of Java classes and generate the WSDL for my consumer. 

It's often pretty straightforward if the consumer of your application has finalized how they want the service to be like. But you and I all know this is not often the case. So I had to go back to my code, and make the changes accordingly and pray I did not …