Skip to main content

題外話- 在Mac OS X 上面切換不同 Java 版本

因為最近同時要看好多不同的版本的JBoss BPMS, EAP, Fuse 等等... 發現就會碰到Java SE 7 的BUG,等不及Orcale 修復了,所以不得不切回 Java SE 6, 但是有時,又需要切回 Java SE 7 去測試校能等等..

我那個在Ubuntu 工作有強力系統潔癖的工程師老公,看到我切來切去,就回我一句,你不會弄好幾個VM 然後裝我們家的Ubuntu 分不同的VM去測就好了喔~ 這樣你的OS 才不會一團亂啊...!
但是,這不是VM 的問題啊~ 我喜歡在Mac 的環境下工作咩,不然我花大錢買Mac 是幹嘛?錢多喔!! 所以,他的建議馬上就被我丟到垃圾桶去了。

這裡註記一下怎麼切換,所以我下次才不會忘記。我不知道這是不是最正確的做法拉,可以提供參考。

要知道現在的電腦裡有哪些版本的Java 請打

/usr/libexec/java_home -V




如果你想用某幾個版本的Java SE, 不用我教你吧,請自己去Oracle 的官網上下載。下載安裝之後,如果你以為這樣就結束了,那就不用有這篇了吧~

所以,要看目前的Runtime 請直接打 (這應該大家都會吧 ... )
java -version

他就會顯示目前你的default Java 執行環境。
要把default 的java 連結改過去,
先到 /usr/bin 下面,看一下java 的連結在哪裡,

cd /usr/bin/
ls -ln java







發現還是在舊的,所以請砍掉這兩個連結,

sudo rm -f java
sudo rm -f javac

直接連結到剛剛安裝的Java SE 版本路徑下
sudo ln -s /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.x.x_x.jdk/Contents/Home/bin/java java
sudo ln -s /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.x.x_x.jdk/Contents/Home/bin/javac javac



這樣再去執行
java -version 就會發現已經改好了。


還沒完~如果你跟我一樣有設定JAVA_HOME的話,記得去把位置改一下

vi ~/.bash_profile 

裡面把JAVA_HOME的位置改掉就好囉!

export JAVA_HOME=/Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.x.x_xx.jdk/Contents/Home


然後打
source ~/.bash_profile  讓它生效。




切回 1.6 的參數如下:

ln -s /Library/Java/Home/bin/java java
ln -s /Library/Java/Home/bin/javac javac

export JAVA_HOME=/System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/CurrentJDK/Home

以上。跟JBoss 沒啥關係的題外話。

Comments

Popular posts from this blog

JBoss EAP 6 - 效能調校 (一) DataSource 的 Connection Pool

效能沒有什麼Best Practice, 反正能調整的就那些。 通常,一個程式的效能大概有70-80% 都跟程式怎麼寫的其實比較有關係。

最近我最疼愛的小貓Puji 因為膀胱結石開刀的時候過世了,心情很差請原諒我的口氣沒有很好,也沒有心情寫部落格。

Puji R.I.P.

=======================正文=======================

這個題目很多人叫我寫,可是這題目好大,這分明就是整死我咩~
所以我會分幾段慢慢寫。

JBoss 的 SubsystemDatasource WebWeb Service EJB Hibernate JMSJCAJVM 調校OS (作業系統)

先來看一下 DataSource Subsystem, DataSource 的部分主要是針對Connection Pool 做調校。

通常,程式都會需要跟資料庫界接,電腦在本機,尤其是在記憶體的運算很快,但是一旦要外部的資源連接,就是會非常的耗資源。所以現在的應用程式伺服器都會有個Pool 放一些先連接好的 資料庫connection,當程式有需要的時候就可以馬上提供,而不用花那些多餘的資源去連接資料庫。

這就是為什麼要針對Connection Pool 去做調校。

以下會討論到的參數,都是跟效能比較有關係,Datasource 還有很多參數,像是檢核connection 是否正確的,我都不會提到。如果你追求的是非常快速的效能,那我建議你一個檢核都不要加。當然,這樣就會為伺服器上面執行的程式帶來風險。這就是你要在效能與正確,安全性上面的取捨了。 (套句我朋友說的話,不可能又要馬兒好,又要馬兒不吃草的..)

最重要的調校參數就是 Connection 的 Pool 數量。(也就是那個Pool 裡面要放幾條的connection.) 這個參數是每一個應用程式都不一樣的。

min-pool-size 

Connection Pool 最少會存留的connection 數量

max-pool-size 

Connection Pool 最多可以開啓的 connection 數量

prefill

事先將connection pool 裡面建立好min-pool-size 的connection.

我的建議是觀察一下平常程式要用到的量設定為 min-pool-size 。
加上…

Red Hat Fuse - Announcing Fuse 7 Tech preview 3 release.

Red Hat Fuse 7.0 technical preview three is out today! On the pathway to become one of the best cloud-native integration platform, Fuse gives developer freedom to choose how they want to develop the integration solution, where they want to deploy it and capabilities to address new integration personas that do not have development experience.
By supporting the three major runtime, developer is free to work on the runtime of their choice.By supporting standalone and cloud deployment, it simplifies the complexity to distinguish between these environments, allowing application to deploy freely among the environment of your choice. All levels of developers are welcome, you can either dive deep into creating customize complex integration logic, or using the new low code platform to quickly build a simple integration. In this Tech Preview release you get it all.
Fuse StandaloneSpring-boot for microserviceKaraf 4 for OSGi loverJBoss EAP for JavaEE developersFuse on OpenShiftPlugins for easy co…

The rise of Agile Integration, Integration is not DEAD nor LAME!

I wanted to blog about this for a very long time, but because of work and being too lazy to turn on my laptop on the weekends, now I finally have a couple of hours to sit down and start blogging.

"Integration is DEAD."
"No, no, let's talk about microservice!!"
"What is that again? Integration, you mean SOA? It's lame... ".

These makes the majority of the percentage when I talk about Integration. In fact, if you happen to be in any the software conference, you see the rooms full when it's about "container" and "microservice." I understand the nature of a developer, always seeking for the latest and greatest technology out there. BUT!! In my opinion, I don't think Integration is going AWAY if you containerize your application. Neither does it will DISAPPEAR in a microservice architecture. In fact, Integration just gets more complicated and tricky when you try to break an application into smaller pieces and have them runni…